Jaar

Score

Omschrijving

2005

91

Dit wordt een vintage jaar!!

2004

82

Vanwege veel regen in de nazomer niet al te best.

2003

84

Een redelijk jaar, net in de handel

2002

94

Heel goed jaar, veel natuurlijke suikers dus weinig toevoegingen noodzakelijk, In de handel

2001

88

Weer iets minder als 1999, ook niet echt verkeerd

2000

92

Iets minder dan 1999 maar niet verkeerd

1999

94

Prima jaar (toppers bewaren, de rest drinken)

1998

90

Niet slecht maar je kan beter de jaren ervoor of erna hebben

1997

92

Zeer verdienstelijk, (drinken/bewaren)

1996

94

Zeer hoog potentieel, (drinken/bewaren)

1995

92

Rijke en genereuze Champagnes, met name de Chardonnay rijke Blanc-des-Blancs (drinken/bewaren)

1994

82

Fatsoenlijk maar niet echt speciaal

1993

87

OK (drinken/bewaren)

1992

82

Zachte kwaliteit

1991

79

Redelijke kwaliteit, enkele vintage flessen

1990

95

Prima jaartal kan nog wel even blijven liggen (drinken/nog effies bewaren)

1989

90

Een sensueel rijp jaar. De Champagnes zijn op dronk (drinken)

1988

93

Minder imposant dan 1989 of 1990. Is goed houdbaar.(drinken)

1986

86

Alhoewel tot Vintage verklaard door menig huis, niet zo'n heel goed jaar.

1985

96

Een klein jaar, rijp, goed gebalanceerd (drinken)

1983

83

Niet onaardig jaar.

1982

94

Goed jaar. Met name de Krug is nog perfect.

1981

87

Kleine oogst maar goede kwaliteit

1979

92

Een echt vintage jaar, hoog zuurgehalte

1976

87

Goed jaar voor grote wijnen als Krug en Heidsieck

1975

83

Op zich een goed jaar, wel snel drinken (als je al niet te laat bent)

1973

89

Als 1975

1971

87

Prima jaar voor Champagnes die jaren lang kunnen blijven liggen.

1970

92

Was een prima jaar, had nu wel op moeten zijn (jammer joh:-))

1969

94

Door het hoge zuurgehalte zijn deze wijnen nu nog steeds in topconditie.

1966

97

Het beste naoorlogse Champagne jaar. Nog steeds prima te drinken (1966 is overigens ook mijn geboortejaar, is dat toeval of voorbestemd?).